父亲去世后，千万遗产之争，我被亲情狠狠地上了一课！2023/7/12 8:02:11

2023-7-12 08:02| 发布者: 天若有情| 查看: 82| 评论: 0

摘要: 　　大家好，我是易轶，从事婚姻家事法律服务已有13年。止讼律师网的具体问题可以到我们网站了解一下，也有业内领域专业的客服为您解答问题，值得您的信赖！　　这是一个贡献专业以外，也很容易走近他人生命风景的职 ...

　　大家好，我是易轶，从事婚姻家事法律服务已有13年。止讼律师网的具体问题可以到我们网站了解一下，也有业内领域专业的客服为您解答问题，值得您的信赖！

　　这是一个贡献专业以外，也很容易走近他人生命风景的职业。犹如摆渡人，一路陪伴当事人走过事件里各种困难与情绪。

　　今天我想给各位讲两个关于「遗产继承」的故事。当事人都是深陷在亲情和利益之中。

　　「遗产继承」简单的四个字，却酝酿着无数复杂的家庭纠纷。

　　由于继承纠纷引发的矛盾，造成父母与子女关系淡漠，同胞兄弟姐妹对簿公堂，亲情遭受着一次又一次的考验……

　　都说患难见真情，离婚见人品，遗产见教养。当一大笔遗产摆在面前，兄弟姊妹之间的感情，到底价值多少？这是可以放在天秤的两端比较的吗？

　　我的当事人是一个海外华裔，在澳大利亚定居已有15年。他当时找到我的时候，整个人都是懵的，甚至一度语无伦次。

　　用他的话描述就是「我一直以为我有一个温暖和谐的家庭，家境富裕，姐弟和谐，各自风生水起。但是一场变故，让我感受到了『亲兄弟明算账』这句话的意义」。

　　去年年初，他接到了家人的电话说父亲肺癌去世了，一听到消息，他立马买了机票连夜从澳大利亚飞回老家。

　　父亲的葬礼很隆重，完全按照当地风俗进行，在子女的悲恸中，老人走的体面而庄严，这让生死之别变得足够完整。

　　然而等办理好父亲的丧事，他却受到了弟弟的威胁，没错，是他的亲弟弟，手段么无非就是泼油漆，锁车胎，砸玻璃，一系列的「威胁性」举措让人哭笑不得。

　　咨询当天，他再次收到了弟弟的微信文字警告，称父亲的遗产全是他的，并要求他和姐姐出面签署一份放弃遗产的协议书，主动放弃父亲名下所有不动产以及流动资金的继承权。

　　当我问起你知道父亲名下有多少财产吗？他摇了摇了头说：「说实话，易律师，我常年定居国外，并不清楚父亲名下具体有多少资产，只知道父亲在市里拥有10套门面房和一套200平的房产，保守估计价值至少一千万。

　　他生前从事房地产行业，资金流动大，不动产之外的金钱有多少我就不得而知了。」

　　《民法典》第1123条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理……”

　　这就说明遗产的分配按照有遗嘱就按照遗嘱继承，如无遗嘱则应按照法定继承办理，那么第一顺序继承人即配偶，子女和父母。

　　鉴于他的父亲无遗嘱且已离异，所以他的遗产应当由三个子女均等继承，算下来每个人两三百万。这个案子其实并没有多复杂，最后我的当事人顺利地继承了父亲遗产的三分之一，也就是300多万。

　　如果不是父亲的突然离世，这个家必是安稳喜乐的一个大家庭，富贵荣华，子女多福；

　　如果这个老父亲在天有灵，最不愿看到的应该就是姐弟相残，因为一笔遗产争得腥风血雨；

　　如果这个老父亲早些年预立遗嘱，也就不会有这些后患了……

　　可惜这个世上没那么多如果。

　　第二个故事的当事人是一对母子，来的时候这个女性看起来还很年轻，似乎只有五十岁上下，外表保养得宜。

　　她的家庭是个再婚家庭。丈夫比她大20岁，前不久刚刚离世。她还沉浸在悲痛中的时候，丈夫的前妻和女儿把她们母子俩告到了法院。要求分割丈夫的一套200平米的四合院和上亿资产。

　　开庭当日，前妻和女儿拿出了老爷子生前的一份代书遗嘱，里面歪歪扭扭着写着几行字，甚至连我都看不清具体内容是什么。一看时间是老爷子还没离婚前写下的。

　　作为被告我们拿出了老爷子在去世一周前留下的另外一份公证遗嘱。且有全程录像、录音，还有公证人在现场，为了证明这份遗嘱才是真的。对方出具那份遗嘱，还有儿子在上面签名，自然是无效的。

　　法官无奈地说：「当然，后遗嘱确实可以取代前遗嘱的效力。但是重点是，你们真的知道，老先生的遗产有多少吗？」

　　两方面面相觑，不知道法官问这个问题的用意是什么。

　　法官向双方出具了一份金融机构函询，原来老爷子的贷款已经有上亿元，扣除不动产、存款，他名下的财产净值其实只有几十万元左右。两份遗嘱写的数字，根本就是不存在的数字。

　　当法官把文件出示给两边的家属看，大家看了这些文件，几乎不可置信。

　　——「不可能的。」他的前妻嘟嘟囔囔地说。「一定是被小三花光的。」

　　——「我也不信，有可能是他们把老爷子的财产都偷走。老爷子跟我说的不是这样啊！」我的当事人脸色瞬间煞白。

　　我扭头看了看小儿子拿着爸爸的遗照，坐在旁听席上，那张照片，似笑非笑的，看着他亲手制造出来的玩笑。

　　这场官司，从一审到二审，打了3年多，最终法官根据遗嘱内容和证人出庭等，维护了我方当事人的利益最大化。

　　根据《继承法》第二十条规定：「遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱」。

　　其实在《民法典》实施后，在遗嘱都符合法定要件的情况下，后遗嘱因为时间排序在后，因此只有最后一份遗嘱会有效，其余的遗嘱，就算符合法定形式，因为时间在前，就会无效。

　　所以如果要代书遗嘱、自书遗嘱、录音或口头遗嘱要特别注意法律上规定的形式要求，避免已立好的遗嘱因形式上有重大瑕疵被认定为无效，从而引起继承人对遗产继承的纠纷。

　　随着老龄化社会的来临，我发现做家事案件中，老人之间的遗产之争也逐渐增多，有些遗产年代久远，遗产类型多样，导致这样的案件在司法实践中存在查明事实难、实际分割难等难题。

　　我经常想已经60、70岁的年纪，兄弟姊妹之间往来也没几次了。在遗产面前，他们之间的感情，到底又到底价值多少呢？但也同时提醒了我们生前妥善规划遗产分配的重要性。

　　在家庭这个大集合中，父母、配偶、子女每一个角色都肩负着各自的使命。维系和谐的家庭关系，促进成员间的友好相处，始终是不可逃避的责任。

　　一次坍塌，可以重建，再次摧毁，只剩叹息。我们常说只有金钱的的世界，不会善良，但失去亲情的世界，不会温暖。